"Полное собрание русских летописей", стр. 3
Полное собрание русских летописей. Т.2. Летопись по Ипатьевскому списку. 1871 (Под ред. Палаузова С. Н.)
14.01.2010
Уже несколько лет чувствовалась потребность нового издания первых трех томов Полного Собрания Русских Летописей, в состав которых вошли – Повесть Временных лет по Лаврентьевскому списку, сличенному с другими, Суздальская, Киевская и Галицко-Волынская летописи по Ипатскому списку, с прибавлением так называемой Густынской летописи, и четыре Новгородские летописи с их прибавлениями. Около 30-ти прошло со времени появления в свет этих трех томов бытописания, обнимающих события на Руси с первых исторических времен русского народа, до первой четверти XVIII столетия. В течение этого времени очень не много нашлось списков, которые могли бы восполнить пробелы, находящиеся в упомянутых уже нами списках; поэтому вышеуказанные летописи, по всей вероятности, надолго останутся предметом изучения и разра...
86.84М, СТАРОРУС.
Уже несколько лет чувствовалась потребность нового издания первых трех томов Полного Собрания Русских Летописей, в состав которых вошли – Повесть Временных лет по Лаврентьевскому списку, сличенному с другими, Суздальская, Киевская и Галицко-Волынская летописи по Ипатскому списку, с прибавлением так называемой Густынской летописи, и четыре Новгородские летописи с их прибавлениями. Около 30-ти прошло со времени появления в свет этих трех томов бытописания, обнимающих события на Руси с первых исторических времен русского народа, до первой четверти XVIII столетия. В течение этого времени очень не много нашлось списков, которые могли бы восполнить пробелы, находящиеся в упомянутых уже нами списках; поэтому вышеуказанные летописи, по всей вероятности, надолго останутся предметом изучения и разра...
86.84М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.2. Ипатьевская летопись. 1843 (?)
14.01.2010
Ипатьевский список Волынской летописи (1111—1305 гг.). Заключает в себе летопись о Киевском и других юго-восточных и западных княжествах. Прибавление к ней: Густинская летопись (842—1597 гг.). Начинается Нестором (в позднейшей переделке) и составляет сокращение Ипатьевской; с XIV же века ограничивается выписками из польских и некоторых утраченных русских временников. Эта летопись дополняет недостаток сведений о событиях Западной Руси в эпоху отделения ее от Восточной. Degitized by Google.
78.55М, СТАРОРУС.
Ипатьевский список Волынской летописи (1111—1305 гг.). Заключает в себе летопись о Киевском и других юго-восточных и западных княжествах. Прибавление к ней: Густинская летопись (842—1597 гг.). Начинается Нестором (в позднейшей переделке) и составляет сокращение Ипатьевской; с XIV же века ограничивается выписками из польских и некоторых утраченных русских временников. Эта летопись дополняет недостаток сведений о событиях Западной Руси в эпоху отделения ее от Восточной. Degitized by Google.
78.55М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.3. Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку (Под ред. Савваитова П. И.)
13.01.2010
В третьем томе Полного собрания русских летописей, издаваемых Археографической комиссией, была напечатана Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку под названием Новгородской первой летописи, с вариантами, поправками и прибавлениями из других списков; но, за утратой первых пятнадцати тетрадей харатейного списка, в издании комиссии, подробно предшествовавших изданиям, было опущено начало летописи. Принимая во внимание, что это начало, как справедливо заметил еще М. П. Погодин, сохранилось в Толстовском и других списках, признано целесообразным напечатать его по спискам – Толстовскому и принадлежащему Археографической комиссии с вариантами из Академического. Из списка же комиссии взято и продолжение летописи с разными дополнительными статьями. Таким образом, в состав настоящег...
64.14М, СТАРОРУС.
В третьем томе Полного собрания русских летописей, издаваемых Археографической комиссией, была напечатана Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку под названием Новгородской первой летописи, с вариантами, поправками и прибавлениями из других списков; но, за утратой первых пятнадцати тетрадей харатейного списка, в издании комиссии, подробно предшествовавших изданиям, было опущено начало летописи. Принимая во внимание, что это начало, как справедливо заметил еще М. П. Погодин, сохранилось в Толстовском и других списках, признано целесообразным напечатать его по спискам – Толстовскому и принадлежащему Археографической комиссии с вариантами из Академического. Из списка же комиссии взято и продолжение летописи с разными дополнительными статьями. Таким образом, в состав настоящег...
64.14М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.1. Лаврентьевская летопись (?)
13.01.2010
Первый том Полного собрания русских летописей, вышедший в 1846 г., уже давно исчез из научного обихода. Археографическая Комиссия два раза старалась заполнить этот пробел, выпуская вторым и третьим изданием „Летопись по Лаврентьевскому списку“ под редакцией А. Ф. Бычкова и „Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку“, точно воспроизводящую первую часть последнего издания. Комиссия в свое время (1872 г.) издала эту часть Лаврентьевской летописи и посредством светопечати. B настоящее время ни одного из перечисленных изданий не имеется в продаже, и лица, занимающиеся русской историей и древне-русским языком, могли пользоваться нашей древнейшей летописью только в больших научных библиотеках. Настоящий том содержит: 1) Повесть временных лет; 2) Суздальскую летопись; 3) Приложения.
5.23М, СТАРОРУС.
Первый том Полного собрания русских летописей, вышедший в 1846 г., уже давно исчез из научного обихода. Археографическая Комиссия два раза старалась заполнить этот пробел, выпуская вторым и третьим изданием „Летопись по Лаврентьевскому списку“ под редакцией А. Ф. Бычкова и „Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку“, точно воспроизводящую первую часть последнего издания. Комиссия в свое время (1872 г.) издала эту часть Лаврентьевской летописи и посредством светопечати. B настоящее время ни одного из перечисленных изданий не имеется в продаже, и лица, занимающиеся русской историей и древне-русским языком, могли пользоваться нашей древнейшей летописью только в больших научных библиотеках. Настоящий том содержит: 1) Повесть временных лет; 2) Суздальскую летопись; 3) Приложения.
5.23М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.2. Летопись по Ипатьевскому списку. 1908 (?)
13.01.2010
В настоящем втором издании II тома Полного собрания русских летописей помещена так называемая Ипатьевская летопись. Первое издание этого тома, вышедшее в 1843 году заключало в себе только ту часть Ипатьевской летописи, которая, начинаясь с 6619 (1111) года, не находила себе соответствия в Лаврентьевской летописи. Для объяснения Ипатьевской летописи вариантами были употреблены списки Хлебниковский и Ермолаевский. В качестве прибавления к Ипатьевской летописи в конце тома была напечатана Густинская летопись, которая, по определению редактора первого издания Ипатьевской летописи, с XIV века ограничиваясь выписками из Польских и некоторых утраченных Русских Временников, в начале составляет сокращение Ипатьевской летописи.
8.81М, СТАРОРУС.
В настоящем втором издании II тома Полного собрания русских летописей помещена так называемая Ипатьевская летопись. Первое издание этого тома, вышедшее в 1843 году заключало в себе только ту часть Ипатьевской летописи, которая, начинаясь с 6619 (1111) года, не находила себе соответствия в Лаврентьевской летописи. Для объяснения Ипатьевской летописи вариантами были употреблены списки Хлебниковский и Ермолаевский. В качестве прибавления к Ипатьевской летописи в конце тома была напечатана Густинская летопись, которая, по определению редактора первого издания Ипатьевской летописи, с XIV века ограничиваясь выписками из Польских и некоторых утраченных Русских Временников, в начале составляет сокращение Ипатьевской летописи.
8.81М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.1. Лаврентьевская и Троицкая летописи (?)
13.01.2010
Лаврентьевская рукопись, в которой содержится древний текст Временника Нестора и продолжение Лаврентьевской летописи, писана в XIV веке на пергаменте на 173 листах. Летопись Лаврентьевская — летопись XIV в., сохранившаяся в единственном пергаменном списке, переписанном в 1377 г. монахом Лаврентием по заказу великого князя Суздальско-Нижегородского Дмитрия Константиновича. Текст Л. доведен до 6813 (1305) г. Летопись Троицкая — летопись нач. XV в., известная историкам XVIII — нач. XIX в. в единственном «харатейном» (пергаменном) списке и сгоревшая в 1812 г. Текст отдельных частей Троицкой летописи может быть восстановлен с разной степенью достоверности. По своему характеру Троицкая летопись представляла собой летопись, составленную, очевидно, при митрополичьем дворе вскоре после смерти митро...
6.38М, СТАРОРУС.
Лаврентьевская рукопись, в которой содержится древний текст Временника Нестора и продолжение Лаврентьевской летописи, писана в XIV веке на пергаменте на 173 листах. Летопись Лаврентьевская — летопись XIV в., сохранившаяся в единственном пергаменном списке, переписанном в 1377 г. монахом Лаврентием по заказу великого князя Суздальско-Нижегородского Дмитрия Константиновича. Текст Л. доведен до 6813 (1305) г. Летопись Троицкая — летопись нач. XV в., известная историкам XVIII — нач. XIX в. в единственном «харатейном» (пергаменном) списке и сгоревшая в 1812 г. Текст отдельных частей Троицкой летописи может быть восстановлен с разной степенью достоверности. По своему характеру Троицкая летопись представляла собой летопись, составленную, очевидно, при митрополичьем дворе вскоре после смерти митро...
6.38М, СТАРОРУС.
Указатель к восьми томам Полного собрания русских летописей. Выпуск 2 (Под ред. Адрианова С. А.)
13.01.2010
В 1850 году Археографическая Комиссия возложила также на г. Строева составить указатель к 5-му и 6-му томам Полного собрания русских летописей и слить его с указателем, изготовленным им к четырем томам. В марте 1861 года г. Строев представил в Археографическую Комиссию составленный им, впрочем без некоторых обширных статей указатель к шести томам летописи. Комиссия вскоре убедилась на опыте, что указатель к летописям, состоящий только из имен и цифр, не принесет желаемой, существенной пользы, а потому в виду того, что ею уже было в то время издано восемь томом летописей, определила: 1) составить указатель к 7-му и 8-му томам Полного собрания русских летописей; 2) разделить весь указатель к восьми томам на три части: указатель лиц, указатель географический и указатель предметов; 3) начать и...
11.63М, ДОРЕФ. РУС.
В 1850 году Археографическая Комиссия возложила также на г. Строева составить указатель к 5-му и 6-му томам Полного собрания русских летописей и слить его с указателем, изготовленным им к четырем томам. В марте 1861 года г. Строев представил в Археографическую Комиссию составленный им, впрочем без некоторых обширных статей указатель к шести томам летописи. Комиссия вскоре убедилась на опыте, что указатель к летописям, состоящий только из имен и цифр, не принесет желаемой, существенной пользы, а потому в виду того, что ею уже было в то время издано восемь томом летописей, определила: 1) составить указатель к 7-му и 8-му томам Полного собрания русских летописей; 2) разделить весь указатель к восьми томам на три части: указатель лиц, указатель географический и указатель предметов; 3) начать и...
11.63М, ДОРЕФ. РУС.
Указатель к восьми томам Полного собрания русских летописей. Выпуск 1 (Под ред. Бычкова А. Ф., Барсукова Н. П.)
13.01.2010
В 1847 году Археографическая Комиссия, находя, что изданными ею в то время томами Полного собрания русских летописей с трудом можно будет пользоваться без указателя и что без него разнообразные акты, в них заключающиеся, легко останутся незамеченными, и таким образом вновь предпринятое издание Летописей может не принести надлежащей выгоды, с разрешения тогдашнего министра народного просвещения графа С. С. Уварова, поручила своему члену, академику П.М.Строеву составить указатель к четырем томам Летописей.
2.54М, ДОРЕФ. РУС.
В 1847 году Археографическая Комиссия, находя, что изданными ею в то время томами Полного собрания русских летописей с трудом можно будет пользоваться без указателя и что без него разнообразные акты, в них заключающиеся, легко останутся незамеченными, и таким образом вновь предпринятое издание Летописей может не принести надлежащей выгоды, с разрешения тогдашнего министра народного просвещения графа С. С. Уварова, поручила своему члену, академику П.М.Строеву составить указатель к четырем томам Летописей.
2.54М, ДОРЕФ. РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.21. Ч.2. Книга степенная царского родословия (Под ред. Васенко П. Г.)
12.01.2010
Изложение событий русской истории, наиболее важных с точки зрения составителя, разбито на 17 степеней (в данном томе с 11 по 17) и излагается в форме жизнеописаний древнерусских правителей по степеням родства. Причем членение исторического материала делается не по великими княжениям, а по княжениям московским. Период правления каждого князя составляет определенную грань в истории, поэтому центральным произведением каждой степени является княжеская биография. Все князья наделяются качествами идеальных мудрых правителей, отважных воинов и благочестивых христиан. Последовательно проводится мысль о преимуществе единодержавной формы правления, установленной на Руси еще Киевскими князьями. Подчеркивается необходимость укрепления Церкви, умножения ее богатств, почитания ее святынь.
17.89М, СТАРОРУС.
Изложение событий русской истории, наиболее важных с точки зрения составителя, разбито на 17 степеней (в данном томе с 11 по 17) и излагается в форме жизнеописаний древнерусских правителей по степеням родства. Причем членение исторического материала делается не по великими княжениям, а по княжениям московским. Период правления каждого князя составляет определенную грань в истории, поэтому центральным произведением каждой степени является княжеская биография. Все князья наделяются качествами идеальных мудрых правителей, отважных воинов и благочестивых христиан. Последовательно проводится мысль о преимуществе единодержавной формы правления, установленной на Руси еще Киевскими князьями. Подчеркивается необходимость укрепления Церкви, умножения ее богатств, почитания ее святынь.
17.89М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.21. Ч.1. Книга степенная царского родословия (Под ред. Васенко П. Г.)
12.01.2010
Двадцать первый том Полного собрания русских летописей содержит в себе книгу Степенную царского родословия, составленную в 1560-х годах по благословлению митрополита Макария при ближайшем участии царского духовника Андрея-Афанасия, впоследствии Митрополита Московского и всея Руси. Изучение многочисленных списков книги Степенной царского родословия приводит к заключению, что все они разделяются на три главные группы или типа, при чем издание Миллера воспроизводит более или менее точно одну из рукописей третьего типа.
18.02М, СТАРОРУС.
Двадцать первый том Полного собрания русских летописей содержит в себе книгу Степенную царского родословия, составленную в 1560-х годах по благословлению митрополита Макария при ближайшем участии царского духовника Андрея-Афанасия, впоследствии Митрополита Московского и всея Руси. Изучение многочисленных списков книги Степенной царского родословия приводит к заключению, что все они разделяются на три главные группы или типа, при чем издание Миллера воспроизводит более или менее точно одну из рукописей третьего типа.
18.02М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.20. Ч.2. Львовская летопись (Под ред. Адрианова С. А.)
12.01.2010
Текст Львовской летописи обнаружил в начале XIX ст. галицко-русский историк Денис Зубрицкий. Рукопись летописи хранилась в архиве старейшей галицко-русской организации — Ставропигийском институте, ныне находится в Центральной научной библиотеке НАН Украины в Киеве. Впервые была опубликована в Москве в 1839 году русским историком Михаилом Погодиным, впоследствии — во Львове в 1870-е годы. Второй том Львовской летописи отражает историю России во время царствования Ивана IV Грозного. В летописи говорится о внутренней и внешней политике Российского государства.
68.41М, СТАРОРУС.
Текст Львовской летописи обнаружил в начале XIX ст. галицко-русский историк Денис Зубрицкий. Рукопись летописи хранилась в архиве старейшей галицко-русской организации — Ставропигийском институте, ныне находится в Центральной научной библиотеке НАН Украины в Киеве. Впервые была опубликована в Москве в 1839 году русским историком Михаилом Погодиным, впоследствии — во Львове в 1870-е годы. Второй том Львовской летописи отражает историю России во время царствования Ивана IV Грозного. В летописи говорится о внутренней и внешней политике Российского государства.
68.41М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.20. Ч.1. Львовская летопись (Под ред. Адрианова С. А.)
12.01.2010
Так называемая Львовская летопись до сих пор была известна только по изданию Н. А. Львова, выпущенному в свет в 1792 г. в Санкт-Петербурге в 5 частях под заглавием: «Летописец Русский от пришествия Рюрика до кончины царя Иоанна Васильевича. Издал Н. Л.». Рукопись Спасо-Евфимиева монастыря, по которой сделано это издание, была в последствие утрачена, и до самого последнего времени не было известно даже ни одного списка, родственного ей. Лишь в 1903 г. А. Е. Пресняков разыскал в Императорской Публичной Библиотеке рукопись, принадлежавшую некогда Карлу Эттеру и содержащую летописный свод, тождественный с Львовским. Текст Эттеровой рукописи столь близок к изданному Н. А. Львовым, что возникло предположение, не есть ли она та самая, с которой сделано печатное издание. Ближайшее сравнительное из...
59.26М, СТАРОРУС.
Так называемая Львовская летопись до сих пор была известна только по изданию Н. А. Львова, выпущенному в свет в 1792 г. в Санкт-Петербурге в 5 частях под заглавием: «Летописец Русский от пришествия Рюрика до кончины царя Иоанна Васильевича. Издал Н. Л.». Рукопись Спасо-Евфимиева монастыря, по которой сделано это издание, была в последствие утрачена, и до самого последнего времени не было известно даже ни одного списка, родственного ей. Лишь в 1903 г. А. Е. Пресняков разыскал в Императорской Публичной Библиотеке рукопись, принадлежавшую некогда Карлу Эттеру и содержащую летописный свод, тождественный с Львовским. Текст Эттеровой рукописи столь близок к изданному Н. А. Львовым, что возникло предположение, не есть ли она та самая, с которой сделано печатное издание. Ближайшее сравнительное из...
59.26М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.19. История о Казанском царстве (?)
12.01.2010
История о Казанском царстве (иначе Казанский летописец) — историческая повесть, созданная в 1564-1566 гг. и рассказывающая о завоевании Казани Иваном Грозным в 1552 г. Изображает Ивана Грозного суровым, но справедливым властителем, заботящимся об интересах своей страны, и отрицательно отзывается о боярах и воеводах. Пользовалась, по-видимому, широкой популярностью, поскольку дошла до нашего времени в большом количестве списков (более 270). Впервые опубликована в 1791 г. Том состоит из двух частей. В первой части текст более древний по составу, редакции; во второй части текст древнейшего списка, но более поздней редакции, с дополнениями из рукописей позднейших редакций.
5.33М, СТАРОРУС.
История о Казанском царстве (иначе Казанский летописец) — историческая повесть, созданная в 1564-1566 гг. и рассказывающая о завоевании Казани Иваном Грозным в 1552 г. Изображает Ивана Грозного суровым, но справедливым властителем, заботящимся об интересах своей страны, и отрицательно отзывается о боярах и воеводах. Пользовалась, по-видимому, широкой популярностью, поскольку дошла до нашего времени в большом количестве списков (более 270). Впервые опубликована в 1791 г. Том состоит из двух частей. В первой части текст более древний по составу, редакции; во второй части текст древнейшего списка, но более поздней редакции, с дополнениями из рукописей позднейших редакций.
5.33М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.18. Симеоновская летопись. 2007 (?)
12.01.2010
Большой интерес к изучению Симеоновской летописи вызван важностью включенных в неё источников: во-первых, это свод 1412 г., отражающий текст знаменитой Троицкой летописи, сгоревшей в московском пожаре 1812 г.; во-вторых – московский летописный памятник, доведенный до 1493 г. и содержащий важные известия по истории XV века. Симеоновская летопись сохранилась в единственном списке XVI века. В последние годы достигнуты значительные успехи в изучении рукописи: по почерку установлено имя писца – дьяка Иосифо-Волоколамского монастыря Дмитрия Лапшина, что позволяет локализовать список и уточнить время его создания. Кроме того, обнаружены фрагменты летописи в более ранних списках.
18.06М, СТАРОРУС.
Большой интерес к изучению Симеоновской летописи вызван важностью включенных в неё источников: во-первых, это свод 1412 г., отражающий текст знаменитой Троицкой летописи, сгоревшей в московском пожаре 1812 г.; во-вторых – московский летописный памятник, доведенный до 1493 г. и содержащий важные известия по истории XV века. Симеоновская летопись сохранилась в единственном списке XVI века. В последние годы достигнуты значительные успехи в изучении рукописи: по почерку установлено имя писца – дьяка Иосифо-Волоколамского монастыря Дмитрия Лапшина, что позволяет локализовать список и уточнить время его создания. Кроме того, обнаружены фрагменты летописи в более ранних списках.
18.06М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.18. Симеоновская летопись. 1913 (Под ред. Преснякова А. Е.)
12.01.2010
Симеоновская летопись, общерусский летописный свод конца 15 - начала 16 вв. Известен в единственном списке. В 17 в. Симеоновская летопись принадлежала справщику (корректору) московского Печатного двора Никифору Симеонову, по фамилии которого и получила своё название. В Симеоновская летопись события излагаются с 1177 по 1493. Симеоновская летопись в части от 1177 по 1390 сходна со сгоревшей во время московского пожара 1812 Троицкой летописью. В части с 1390 по 1412 текст Симеоновская летопись близок тексту Рогожского летописца. Текст с 1410 по 1479 совпадает с текстом Московского свода 1479. Последняя часть Симеоновская летопись (с 1480 по 1493) извлечена из официального московского великокняжеского свода. Наличие в Симеоновской летописи целого ряда уникальных известий, особенно по истории ...
62.71М, СТАРОРУС.
Симеоновская летопись, общерусский летописный свод конца 15 - начала 16 вв. Известен в единственном списке. В 17 в. Симеоновская летопись принадлежала справщику (корректору) московского Печатного двора Никифору Симеонову, по фамилии которого и получила своё название. В Симеоновская летопись события излагаются с 1177 по 1493. Симеоновская летопись в части от 1177 по 1390 сходна со сгоревшей во время московского пожара 1812 Троицкой летописью. В части с 1390 по 1412 текст Симеоновская летопись близок тексту Рогожского летописца. Текст с 1410 по 1479 совпадает с текстом Московского свода 1479. Последняя часть Симеоновская летопись (с 1480 по 1493) извлечена из официального московского великокняжеского свода. Наличие в Симеоновской летописи целого ряда уникальных известий, особенно по истории ...
62.71М, СТАРОРУС.