"Полное собрание русских летописей", стр. 2
Полное собрание русских летописей. Т.26. Вологодско-Пермская летопись (Под ред. Тихомирова М. Н.)
15.01.2010
В двадцать шестом томе Полного собрания русских летописей печатается обширный летописный свод, получивший в исторической науке условное наименование Вологодско-Пермской летописи. Первая часть этого свода особенно близка к неизданной Никаноровской летописи и Софийской первой летописи. Начиная с известий первой четверти XV в. идет текст, близкий к Симеоновской летописи, а с 1480 г. и до конца Вологодско-Пермской летописи следует текст, не находящий себе аналогии (за исключением некоторых известий) в других летописных сводах. Вологодско-Пермская летопись заканчивается событиями 1538 года. Летописный свод содержит большое количество сведений, неизвестных по другим летописным сводам. Что касается заключительной части летописи с 1480 по 1538 г., то она имеет особое значение, так как заключает в ...
9.27М, ДОРЕФ. РУС.
В двадцать шестом томе Полного собрания русских летописей печатается обширный летописный свод, получивший в исторической науке условное наименование Вологодско-Пермской летописи. Первая часть этого свода особенно близка к неизданной Никаноровской летописи и Софийской первой летописи. Начиная с известий первой четверти XV в. идет текст, близкий к Симеоновской летописи, а с 1480 г. и до конца Вологодско-Пермской летописи следует текст, не находящий себе аналогии (за исключением некоторых известий) в других летописных сводах. Вологодско-Пермская летопись заканчивается событиями 1538 года. Летописный свод содержит большое количество сведений, неизвестных по другим летописным сводам. Что касается заключительной части летописи с 1480 по 1538 г., то она имеет особое значение, так как заключает в ...
9.27М, ДОРЕФ. РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.25. Московский летописный свод конца XV века (Под ред. Тихомирова М. Н.)
15.01.2010
В двадцать пятом томе Полного собрания русских летописей издается Московский летописный свод конца XV века, известный в литературе под названием Московского свода 1479 или 1480 г. Этот обширный летописный свод начинается Повестью временных лет и обрывается на известиях 1492 года. Однако можно предположить, что летописный текст продолжался несколько далее, так как в единственном списке XVI века последние листы утеряны. По своему содержанию издаваемый летописный свод является общерусским, а по происхождению – московским. В нем ярко отразились устремления московских правящих кругов в период создания Русского централизованного государства. «Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остается основой и инициатором создания централизованного государства на Руси» (Приветствие тов. ...
125.77М, ДОРЕФ. РУС.
В двадцать пятом томе Полного собрания русских летописей издается Московский летописный свод конца XV века, известный в литературе под названием Московского свода 1479 или 1480 г. Этот обширный летописный свод начинается Повестью временных лет и обрывается на известиях 1492 года. Однако можно предположить, что летописный текст продолжался несколько далее, так как в единственном списке XVI века последние листы утеряны. По своему содержанию издаваемый летописный свод является общерусским, а по происхождению – московским. В нем ярко отразились устремления московских правящих кругов в период создания Русского централизованного государства. «Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остается основой и инициатором создания централизованного государства на Руси» (Приветствие тов. ...
125.77М, ДОРЕФ. РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.23. Ермолинская летопись (Под ред. Покровского Ф. И.)
15.01.2010
Важное значение в истории московского летописания XV в. занимает Ермолинская летопись, летопись конца 15 в., обнаружена А. А. Шахматовым. Ее текст содержит уникальные сведения о строительной деятельности известного зодчего Василия Дмитриевича Ермолина, представителя знаменитой купеческой фамилии, близкой к Троице-Сергиеву монастырю, она составлена по заказу самого В. Д. Ермолина (отсюда и название летописи). Свод, лежащий в основании Ермолинской летописи, отличается интересными высказываниями, явно оппозиционными по отношению к официальной власти.
4.12М, ДОРЕФ. РУС.
Важное значение в истории московского летописания XV в. занимает Ермолинская летопись, летопись конца 15 в., обнаружена А. А. Шахматовым. Ее текст содержит уникальные сведения о строительной деятельности известного зодчего Василия Дмитриевича Ермолина, представителя знаменитой купеческой фамилии, близкой к Троице-Сергиеву монастырю, она составлена по заказу самого В. Д. Ермолина (отсюда и название летописи). Свод, лежащий в основании Ермолинской летописи, отличается интересными высказываниями, явно оппозиционными по отношению к официальной власти.
4.12М, ДОРЕФ. РУС.
Полное собрание русских летописей. Том 22. Ч.2. Русский хронограф. Хронограф Западно-Русской редакции (Под ред. Розанова С. П.)
15.01.2010
Вторая часть 22 тома Полного собрания русских летописей заключает в себе текст Западно-русской редакции хронографа. Составление этой редакции относится приблизительно к началу второй половины XVI столетия. По сравнению с редакцией 1512 года, этот хронограф сохранил в себе значительное число текстов из первоначальной редакции, хотя в целом своем виде он представляет собою еще большее изменение сравнительно с предполагаемым общим для этих редакций протографом. Главнейшие особенности Западно-русской редакции следующие: 1) начинается она Александрией; 2) не разделена на главы; 3) в ней почти отсутствуют статьи русской летописи; 4) заканчивается она обширным извлечением из западной хроники всего света Мартина Бельского.
77.33М, СТАРОРУС.
Вторая часть 22 тома Полного собрания русских летописей заключает в себе текст Западно-русской редакции хронографа. Составление этой редакции относится приблизительно к началу второй половины XVI столетия. По сравнению с редакцией 1512 года, этот хронограф сохранил в себе значительное число текстов из первоначальной редакции, хотя в целом своем виде он представляет собою еще большее изменение сравнительно с предполагаемым общим для этих редакций протографом. Главнейшие особенности Западно-русской редакции следующие: 1) начинается она Александрией; 2) не разделена на главы; 3) в ней почти отсутствуют статьи русской летописи; 4) заканчивается она обширным извлечением из западной хроники всего света Мартина Бельского.
77.33М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.22. Ч.1. Русский хронограф. Хронограф редакции 1512 года (Под ред. Розанова С. П.)
15.01.2010
Настоящий том Полного Собрания Русских Летописей заключает в себе текст русского Хронографа. Древнерусский Хронограф составлен на основании нескольких старших хронографических компиляций и целого ряда памятников византийской, южно-славянской и русской литературы. Среди последних крупное место занимают извлечения из русских летописей, послужившие потом источником для многих других летописных памятников. Но древнерусский Хронограф не дошел до нас в своей первоначальной редакции; сохранились лишь более поздние переработки его. Из этих переработок или редакций ближайшими к основной являются две: редакция 1512 года и редакция Юго-западная. Издаваемая в первой части настоящего тома редакция 1512 года названа так по той дате, которая выставлена самим редактором в одной из статей этого хронографа.
90.81М, СТАРОРУС.
Настоящий том Полного Собрания Русских Летописей заключает в себе текст русского Хронографа. Древнерусский Хронограф составлен на основании нескольких старших хронографических компиляций и целого ряда памятников византийской, южно-славянской и русской литературы. Среди последних крупное место занимают извлечения из русских летописей, послужившие потом источником для многих других летописных памятников. Но древнерусский Хронограф не дошел до нас в своей первоначальной редакции; сохранились лишь более поздние переработки его. Из этих переработок или редакций ближайшими к основной являются две: редакция 1512 года и редакция Юго-западная. Издаваемая в первой части настоящего тома редакция 1512 года названа так по той дате, которая выставлена самим редактором в одной из статей этого хронографа.
90.81М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.9. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью (?)
14.01.2010
Никоновская летопись – крупнейший памятник русского летописания XVI в., получивший свое название по одному из поздних списков, принадлежавшему в XVII веке патриарху Никону. Переизданное предваряется предисловием Б. М. Клосса, содержащим новое описание рукописей и новейшую библиографию, и заключается избранными главами из монографии Б. М. Клосса «Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков (М.: Наука, 1980), в которых описываются рукописи Никоновской летописи и выясняется их происхождение.
9.6М, СТАРОРУС.
Никоновская летопись – крупнейший памятник русского летописания XVI в., получивший свое название по одному из поздних списков, принадлежавшему в XVII веке патриарху Никону. Переизданное предваряется предисловием Б. М. Клосса, содержащим новое описание рукописей и новейшую библиографию, и заключается избранными главами из монографии Б. М. Клосса «Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков (М.: Наука, 1980), в которых описываются рукописи Никоновской летописи и выясняется их происхождение.
9.6М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.8. Продолжение летописи по Воскресенскому списку (Под ред. Бычкова А. Ф.)
14.01.2010
Летопись Воскресенская — крупнейший, после Летописи Никоновской, памятник московского летописания, представляющая собой общерусский летописный свод XVI века, учитывающий в отражении событий интересы великих князей московских, один из первых по богатству использованных материалов и по полноте известий. Название памятника дано неизвестными издателями опубликованному ими в 1793—1794 гг. списку, который был пожертвован в 1658 г. патриархом Никоном Воскресенскому Новоиерусалимскому монастырю; оно вошло затем в научную литературу. В настоящем томе помещена вторая половина летописи по Воскресенскому списку.
8.05М, СТАРОРУС.
Летопись Воскресенская — крупнейший, после Летописи Никоновской, памятник московского летописания, представляющая собой общерусский летописный свод XVI века, учитывающий в отражении событий интересы великих князей московских, один из первых по богатству использованных материалов и по полноте известий. Название памятника дано неизвестными издателями опубликованному ими в 1793—1794 гг. списку, который был пожертвован в 1658 г. патриархом Никоном Воскресенскому Новоиерусалимскому монастырю; оно вошло затем в научную литературу. В настоящем томе помещена вторая половина летописи по Воскресенскому списку.
8.05М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.7. Летопись по Воскресенскому списку (Под ред. Бычкова А. Ф.)
14.01.2010
Летопись по Воскресенскому списку в том виде, в каком она дошла до нас, составлена в пределах Московского государства в конце XVI столетия. Из пяти ее списков два, Синодальный и хранящийся в Императорской Парижской библиотеке, кончаются 1541 годом, а третий, Карамзинский, продолжает рассказ событий до 1560 года. Неизвестный нам составитель летописи по Воскресенскому списку, давший ей название Софийского временника, снабдил свой труд тремя оглавлениями и предпослал летописи отдельный сборник, в состав которого вошли: краткие родословия великих и удельных русских князей, частично доведенные до половины XVI столетия, роспись русских городов и несколько статей, не имеющих отношения к отечественной истории. Что сей сборник, не встречающийся при других временниках, составляет существенную часть ...
9.45М, СТАРОРУС.
Летопись по Воскресенскому списку в том виде, в каком она дошла до нас, составлена в пределах Московского государства в конце XVI столетия. Из пяти ее списков два, Синодальный и хранящийся в Императорской Парижской библиотеке, кончаются 1541 годом, а третий, Карамзинский, продолжает рассказ событий до 1560 года. Неизвестный нам составитель летописи по Воскресенскому списку, давший ей название Софийского временника, снабдил свой труд тремя оглавлениями и предпослал летописи отдельный сборник, в состав которого вошли: краткие родословия великих и удельных русских князей, частично доведенные до половины XVI столетия, роспись русских городов и несколько статей, не имеющих отношения к отечественной истории. Что сей сборник, не встречающийся при других временниках, составляет существенную часть ...
9.45М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.6. Софийские летописи (?)
14.01.2010
Данный том содержит продолжение Софийской первой летописи, а также Софийскую вторую летопись, различные прибавки, примечания и прибавления. Софийская вторая летопись, одна из самых полных и подробных русских летописей, отражает московское митрополичье летописание первой четверти XVI в. (свод 1518 г.). До 1393 г. ее текст вполне тождествен с текстом Толстовского списка Софийской первой летописи, а с 1397 по 1518 г. это вполне самостоятельная летопись. Ее источниками были Московский великокняжеский свод 1479 г., Ростовский свод 80-х годов XV в. и Ермолинская летопись. Софийская вторая летопись сохранила первоначальные тексты "Повести о Темир-Аксаке" и "Повести о стоянии на реке Угре", отличающиеся от текстов одноименных повестей в источниках Софийской второй летописи - Мо...
12.03М, СТАРОРУС.
Данный том содержит продолжение Софийской первой летописи, а также Софийскую вторую летопись, различные прибавки, примечания и прибавления. Софийская вторая летопись, одна из самых полных и подробных русских летописей, отражает московское митрополичье летописание первой четверти XVI в. (свод 1518 г.). До 1393 г. ее текст вполне тождествен с текстом Толстовского списка Софийской первой летописи, а с 1397 по 1518 г. это вполне самостоятельная летопись. Ее источниками были Московский великокняжеский свод 1479 г., Ростовский свод 80-х годов XV в. и Ермолинская летопись. Софийская вторая летопись сохранила первоначальные тексты "Повести о Темир-Аксаке" и "Повести о стоянии на реке Угре", отличающиеся от текстов одноименных повестей в источниках Софийской второй летописи - Мо...
12.03М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.5. Софийская первая летопись. Выпуск 1 (Под ред. Васенко П. Г.)
14.01.2010
Софийская первая летопись издается Археографической комиссией вторично. В основу издания была положена Толстовская рукопись, остальные рукописи были вспомогательными, причем Воронцовская привлекалась лишь в редких сравнительно случаях. Впервые она была издана в конце пятого (СПб., 1851 г.) и начале шестого тома (СПб., 1853 г.) Полного собрания русских летописей по семи рукописям XV-XVIII веков: Толстовской II, Карамзинской IV, Царского II, Бальзеровской, Оболенского I, Горюшкинскому списку и Воронцовской. В основу издания была положена Толстовская рукопись, остальные рукописи были вспомогательными, при чем Воронцовская привлекалась лишь в редких сравнительных случаях.
4.62М, СТАРОРУС.
Софийская первая летопись издается Археографической комиссией вторично. В основу издания была положена Толстовская рукопись, остальные рукописи были вспомогательными, причем Воронцовская привлекалась лишь в редких сравнительно случаях. Впервые она была издана в конце пятого (СПб., 1851 г.) и начале шестого тома (СПб., 1853 г.) Полного собрания русских летописей по семи рукописям XV-XVIII веков: Толстовской II, Карамзинской IV, Царского II, Бальзеровской, Оболенского I, Горюшкинскому списку и Воронцовской. В основу издания была положена Толстовская рукопись, остальные рукописи были вспомогательными, при чем Воронцовская привлекалась лишь в редких сравнительных случаях.
4.62М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.5. Псковские и Софийские летописи (?)
14.01.2010
Псковские летописи - летописные своды, составленные в Пскове в XIV - XVII вв. В основе сохранившихся Псковских летописей лежит летописный свод 50-60-х гг. XV века, составленный на основе летописных записок, ведшихся при Троицком соборе с XIV в., официальных документов, материалов новгородских сводов, литовско-смоленских известий, местных источников и литературных памятников. Всего обнаружено 25 списков Псковской летописи, которые делятся на 3 группы: Псковсие 1-я, 2-я и 3-я летописи. Пская 1-я летопись известна в 5 списках и представлена в 2-x редакциях - Тихановским и Архивским 1-м списками, основанными на сводах 1469 и 1481 гг. Сведения её по Погодинскому списку доведены до 1547 г., а прибавление списков Оболенского и Архивского 3-го доводит до нач. XVII в. Содержит известия о неурожаях,...
5.85М, СТАРОРУС.
Псковские летописи - летописные своды, составленные в Пскове в XIV - XVII вв. В основе сохранившихся Псковских летописей лежит летописный свод 50-60-х гг. XV века, составленный на основе летописных записок, ведшихся при Троицком соборе с XIV в., официальных документов, материалов новгородских сводов, литовско-смоленских известий, местных источников и литературных памятников. Всего обнаружено 25 списков Псковской летописи, которые делятся на 3 группы: Псковсие 1-я, 2-я и 3-я летописи. Пская 1-я летопись известна в 5 списках и представлена в 2-x редакциях - Тихановским и Архивским 1-м списками, основанными на сводах 1469 и 1481 гг. Сведения её по Погодинскому списку доведены до 1547 г., а прибавление списков Оболенского и Архивского 3-го доводит до нач. XVII в. Содержит известия о неурожаях,...
5.85М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.4. Ч.4 и Ч.5. Новгородская четвертая летопись (?)
14.01.2010
Одним из ключевых памятников новгородского летописания XV в. является Новгородская четвертая летопись. Несмотря на свою значимость, данный памятник необходимо отнести к числу недостаточно исследованных, так как сохраняется значительное число дискуссионных вопросов, не разрешенных отечественной исторической наукой. В данной работе проведен анализ исследовательского материала, посвященного изучению Новгородской четвертой летописи, прежде всего вопросов происхождения текста летописи, ее источников, особенностей содержания и изложения летописного материала, аспектов, касающихся публикации текста, списков летописи, редакций памятника. Новогордская четвертая летопись , продолжающаяся до начала XVI века, содержит в себе события Новогородские, Московские, Псковские, Литовские и прочие, собранные и...
70.57М, СТАРОРУС.
Одним из ключевых памятников новгородского летописания XV в. является Новгородская четвертая летопись. Несмотря на свою значимость, данный памятник необходимо отнести к числу недостаточно исследованных, так как сохраняется значительное число дискуссионных вопросов, не разрешенных отечественной исторической наукой. В данной работе проведен анализ исследовательского материала, посвященного изучению Новгородской четвертой летописи, прежде всего вопросов происхождения текста летописи, ее источников, особенностей содержания и изложения летописного материала, аспектов, касающихся публикации текста, списков летописи, редакций памятника. Новогордская четвертая летопись , продолжающаяся до начала XVI века, содержит в себе события Новогородские, Московские, Псковские, Литовские и прочие, собранные и...
70.57М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.4. Ч.1. Новгородская четвертая летопись. Выпуск 3 (Под ред. Покровского Ф. И.)
14.01.2010
Новгородская четвёртая летопись — важный памятник русского летописания XV века. Эту летопись принято называть четвёртой по порядку их расположения в издании 1848 года, но хронологически она является второй из сохранившихся, причем она хотя и предшествует Новгородской первой летописи младшего извода, но отражает более поздний этап в развитии летописания. Третий выпуск (стр. 537-688) первой части четвертого тома "Полного Собрания Русских Летописей" содержит в себе Новгородскую четвертую летопись. При издании его были употреблены следующие списки: 1. Список Дубровского (т.н. Новогородская летопись Дубровского); 2. Список Архивского Сборника; 3. Список Н.К.Никольского; 4. Новгородский список; 5. Голицынский список.
4.46М, ДОРЕФ. РУС.
Новгородская четвёртая летопись — важный памятник русского летописания XV века. Эту летопись принято называть четвёртой по порядку их расположения в издании 1848 года, но хронологически она является второй из сохранившихся, причем она хотя и предшествует Новгородской первой летописи младшего извода, но отражает более поздний этап в развитии летописания. Третий выпуск (стр. 537-688) первой части четвертого тома "Полного Собрания Русских Летописей" содержит в себе Новгородскую четвертую летопись. При издании его были употреблены следующие списки: 1. Список Дубровского (т.н. Новогородская летопись Дубровского); 2. Список Архивского Сборника; 3. Список Н.К.Никольского; 4. Новгородский список; 5. Голицынский список.
4.46М, ДОРЕФ. РУС.
Полное собрание русских летописей. Т.3. Новгородские летописи (Новгородская первая летопись) (?)
14.01.2010
В предлагаемом издании публикуется «Новгородская первая летопись». Под этим названием разумеют группу дошедших до нас летописных новгородских памятников или списков, близких по содержанию. Синодальный список Новгородской первой летописи — самый древний из всех сохранившихся больших русских летописных памятников. Сложный состав «Новгородской первой летописи» отражает историю новгородского летописания. В составлении новгородских летописных сводов были заинтересованы представители новгородской публичной власти. Новгородская первая Летопись составляет важный памятник отечественных бытописаний. Она изображает древнее политическое и гражданское устройство Новгорода, дела тамошней церкви, тесно связанной с Киевским и Московским православием, союзы и раздоры Новгородцев с Русскими Князьями и т.д.
285.7М, СТАРОРУС.
В предлагаемом издании публикуется «Новгородская первая летопись». Под этим названием разумеют группу дошедших до нас летописных новгородских памятников или списков, близких по содержанию. Синодальный список Новгородской первой летописи — самый древний из всех сохранившихся больших русских летописных памятников. Сложный состав «Новгородской первой летописи» отражает историю новгородского летописания. В составлении новгородских летописных сводов были заинтересованы представители новгородской публичной власти. Новгородская первая Летопись составляет важный памятник отечественных бытописаний. Она изображает древнее политическое и гражданское устройство Новгорода, дела тамошней церкви, тесно связанной с Киевским и Московским православием, союзы и раздоры Новгородцев с Русскими Князьями и т.д.
285.7М, СТАРОРУС.
Полное собрание русских летописей. Т.3. Новгородские летописи (так называемые Новгородская вторая и Новгородская третья летописи) (Под ред. Бычкова А. Ф.)
14.01.2010
По определению Археографической комиссии, третий том Полного собрания русских летописей в новом его издании разделен на два тома. В состав настоящего тома вошли из первого издания так названные в нем по порядку, в котором следовали в печати, Новгородская вторая летопись, с прибавлениями к ней, и Новгородская третья летопись, с помещенным в конце её прибавлением; сверх того, признано полезным из летописного сборника, принадлежащего Новгородскому Николаевскому Дворищенскому собору, напечатать два отрывка, имеющие наиболее отношение к Новгороду. Digitized by Google.
76.79М, СТАРОРУС.
По определению Археографической комиссии, третий том Полного собрания русских летописей в новом его издании разделен на два тома. В состав настоящего тома вошли из первого издания так названные в нем по порядку, в котором следовали в печати, Новгородская вторая летопись, с прибавлениями к ней, и Новгородская третья летопись, с помещенным в конце её прибавлением; сверх того, признано полезным из летописного сборника, принадлежащего Новгородскому Николаевскому Дворищенскому собору, напечатать два отрывка, имеющие наиболее отношение к Новгороду. Digitized by Google.
76.79М, СТАРОРУС.