Обреченные на немоту. СМИ в период выборов: законы, комментарии, рекомендации

Автор(ы):Быков В.
06.10.2007
Год изд.:2003
Описание: Выход в свет данной книги обусловлен чрезвычайной важностью вопросов юридического обеспечения деятельности СМИ в период избирательных кампаний, в частности – рядом жестких ограничений, налагаемых на прессу и журналистов изменениями и дополнениями в действующем российском законодательстве. Летом 2003 г. Дума приняла поправки к выборному законодательству, подписанные. Президентом Путиным в июле: они предоставляют МПТР, ЦИК и региональным избирательным комиссиям широкие и чрезмерные полномочия по своему усмотрению прекращать деятельность органов СМИ за публикацию либо выпуск в эфир материалов, содержащих «необъективные» политические комментарии, в ходе предстоящих выборов. Эти ограничения, по мнению журналистской общественности и аналитиков, крайне негативно отражаются на освещении избирательного процесса в нашей стране. Книга может быть рекомендована преподавателям, студентам и аспирантам юридических факультетов и факультетов журналистики, а также всем, кто интересуется правовыми вопросами регулирования деятельности средств массовой информации.
Оглавление:
Обреченные на немоту. СМИ в период выборов: законы, комментарии, рекомендации — обложка книги.
I. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (изменения от 4 июля 2003 г.) – в извлечениях [4]
II. Экспертная реакция прессы: Игорь ЯКОВЕНКО, Георгий САТАРОВ, Николай ПЕТРОВ, Алексей ПУШКОВ, Сергей ТАРАНОВ [9]
III. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума [11]
IV. Экспертное заключение на проект ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» Михаил ФЕДОТОВ, д. ю. н., проф., руководитель Кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности [14]
V. Заявление Общественного совета по свободе прессы [19]
VI. Непривычная реакция прессы – иск в Конституционный суд. «Почему я стал сутяжником». Константин КАТАНЯН, журналист, зам. редактора отдела политики газеты «Время МН» [21]
VII. «СМИ должны быть в равной степени недружелюбны по отношению ко всем партиям». Михаил ФЕДОТОВ, д. ю. н., проф., сопредседатель Большого жюри Союза журналистов России [29]
VIII. Общественный договор «Выборы - 2003»
  – Текст договора [33]
  - Декларация участников общественного договора «Выборы - 2003» [34]
  - Положение о Наблюдательном совете по контролю выполнения общественного договора «Выборы - 2003» [35]
  - Порядок работы экспертной группы Наблюдательного совета [37]
IX. Брошюра Центризбиркома «СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ВЫБОРЫ». Вопросы и ответы. СВ. Большаков, В.И. Казьмин, М.В. Гришина, Н.А. Бударина. Под ред. А.А. Вешнякова [39]
X. Эмоциональная реакция прессы. «Что для СМИ хорошо, знает только ЦИК». Константин ДЕМЧЕНКО, газета «Русский курьер». «Всем молчать! Остановят ли новые законы поток черного пиара?» Константин КАТАНЯН, «Родная газета» [86]
XI. Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями от 23 июня 2003 г.) – в извлечениях [91]
XII. Грабли, на которые не следует наступать. Некоторые советы Фонда защиты гласности. Петр ПОЛОНИЦКИЙ, руководитель региональной корсети ФЗГ, Владислав БЫКОВ, юрист ФЗГ [106]
XIII. В помощь редакторам: эксперты-лингвисты о предвыборной информации и агитации. Елена КАРА-МУРЗА, к. филол. н., доц. ф-та журналистики МГУ, действительный член ГЛЭДИС [119]
XIV. Реакция опытной прессы. «Дурацкий колпак для умных читателей». Александр МИНКИН, «Московский комсомолец» [153]
Формат: djvu
Размер:1590798 байт
Язык:РУС
Рейтинг: 142 Рейтинг
Открыть: