"Манифест для капиталистических партий"

В своих 3 книгах по социологии и философии, опубликованных в России, автор разработал некоммунистическое мировоззрение, которое в будущем станет программой действий для всех партий мира. Фактически эта книга является целостным мировоззрением, основанным не на коммунистических (но и не на капиталистических) взглядах на эволюцию природы и общества. Фактически до сих пор научным мировоззрением и идеологией обладали только коммунистические партии. Это была во многом ошибочное, но все-таки мировоззрение, подчиняющееся определенному своду законов развития общества. Автор в своей книге предлагает совершенно новую мировоззренческую платформу, которая возникает после аргументированной критики и последующей ликвидации ошибочных законов марксизма-ленинизма (а точнее - исторического материализма). Далее автор предлагает базировать свое мировоззрение на более правильных (истинных) законах развития общества. Для создания идеальной философской системы научных взглядов надо ошибочные законы коммунистического учения заменить на истинные законы. Часть «истинных законов» взяты из арсенала буржуазной философии, но большее количество являются авторскими разработками, и по-видимому, являются совершенно новыми законами в новейшей социологии. Поэтому всем капиталистическим (буржуазным, демократическим) партиям автор предлагает приобрести это интеллектуальное достояние в виде некоммунистического мировоззрения, в виде некоммунистической идеологии, в виде манифеста для капиталистических партий.
1. Государством управляют партии. Обрати внимание, читатель, на тот факт, что в прошлом и сейчас государственная власть принадлежит партиям. Кому принадлежит государственная власть в таких странах как США, Англии, Германии, Японии, России? Государственная власть в этих и других странах принадлежит партиям или общественным движениям! Кому принадлежала государственная власть в социалистических странах? Коммунистическим партиям! Именно партии, имеют огромные денежные средства для проведения выборов, партии предлагают кандидатуру президента, партии имеют своих представителей в парламенте (Думе, рейхстаге, сенате). Правда, «чисто теоретически» юридическое право быть президентом имеет каждый гражданин - дворник, домохозяйка или инженер. Но «чисто практически» государственной властью всегда обладают только партии, которые имеют «огромные деньги», телевидение, радио, газеты, программы экономического развития государства. Все партии, все «общественные движения» создаются исключительно для того, чтобы участвовать в процессе управления государством.
2. Кого выбрал - тому и подчиняйся. Но вот выборы прошли. Те или иные партии, блоки, движения приобрели «большинство или меньшинство» в государственных и местных структурах власти. А дальше развиваются политические и экономические «события», на которые повлиять простые граждане уже не могут. На протяжении 5 лет народ вынужден «терпеть» выбранную ранее власть. На протяжении 5 лет власть президента, правительства и парламента может привести государство или к нищете и разрухе, или к процветанию, прогрессу и демократии. Итак, всеми государствами управляют партии, а мы, простые граждане государства, на протяжении 5 лет являемся покорными свидетелями той политики, которую проводит «партия власти» или какой-то независимый кандидат, выбранный на должность президента.
3. Зачем нужно мировоззрение и идеология для партии? Только на базе истинных экономических и политических законов развития общества можно правильно управлять государством. Власть должна сочетаться с убеждением! Без знания общих законов развития общества управлять государством нельзя, так как объективные законы показывают полезность осуществляемых президентом, правительством и парламентом действий. Управление без знания последствий имеет аналогию с быстрым бегом по лесу ночью, в условиях полной темноты. К большому сожалению именно такие условия существуют сейчас у руководителей бывших стран социализма, а в меньшей степени и у «старых» капиталистических государств. Научный характер идеологии укрепляет не только политическую власть личности или партии, но и в известной мере властвует на умами людей. Чтобы знать, как человек поступит - надо знать, как он думает. Коммунисты имели ошибочную идеологию, но и это дало им огромное преимущество над другими партиями. Благодаря научному методу изложения исторических фактов количество коммунистов и людей, сочувствующих их учению, в 1980 году было в несколько раз больше, чем количество верующих в Христа, Аллаха и Будду вместе взятых. Базируя свои убеждения на ошибочной идеологической платформе, они обрели власть над 50 % населения планеты. А что если какая-то партия будет обладать не ошибочным (как у коммунистов), а абсолютно идеальным научным мировоззрением? Такая партия через десятилетие будет обладать миром! Поэтому автор предлагает всем «капиталистическим» партиям и политическим деятелям, стоящих сейчас у власти, приобрести мою рукопись книги по новейшим законам эволюции человечества, опубликовать и объявить ее стратегией по экономическому, социальному и политическому развитию. Без целостного мировоззрения на развитие человеческой цивилизации нельзя успешно руководить государством. Чтобы вести правильную государственную политику, политику процветания и прогресса, партии и отдельные независимые кандидаты, должны руководствоваться объективными законами эволюции общества, которые в 100 % случаев обеспечивают экономический и социальный прогресс.
Основная трагедия современного государственного управления - отсутствие идеальной системы взглядов. Древний философ сказал: «Дайте мне точку опоры в космосе, и я переверну земной шар». Современному обществу не хватает мировоззренческой точки опоры, так как оно до сих пор не знает законов эволюции общества, от чего безмерно страдает. Отсутствие знаний общественного развития приводит к возникновению войн, религиозной нетерпимости, расизма, этнических чисток, революций, социализма и других отклонений от прямой линии эволюционного развития. Что понимается под словами «прогресс в данном государстве»? Вся трагедия современного периода развития общества состоит в том, что до настоящего времени не разработано научной концепции эволюции общества. Коммунисты утверждали, что основные симптомы прогресса общества - это в первую очередь ликвидация класса эксплуататоров (капиталистов), а во-вторых, - это материальное производство. Коммунистическое учение в виде марксизма-ленинизма отвергнуто в силу практической несостоятельности. Каким путем идти дальше, какая политическая и экономическая стратегия является «максимально правильной»? Одни реформаторы предлагают строить технократический капитализм, другие агитируют за реставрацию социализма или создание системы «рыночного социализма» в государстве, третьи убеждают в полезности национализма и фашизма, четвертые призывают к сливанию с природой вплоть до создания первобытнообщинных племен в сельских районах и в тайге. Современность - это эпоха религиозного бума. Религия разделило общество на мусульман, буддистов, католиков, православных, старообрядцев, адвентистов, сатанистов, сторонников учения Секу Асахары, «белого братства». Можно перечислить сотни религиозных течений и сект. В дополнение существующим сектам десятки «новых святых и проповедников» создают свои религиозные школы, имеют тысячи «своих» почитателей и последователей. От религиозных проповедников исходят идеи строительства государственных взаимоотношений на основе христианских, мусульманских или буддийских заповедей. Нашла своих последователей даже философия, которая имеет возраст 2-3 тысячи лет: философия древнего Китая (конфуцианство и даосизм), Индии (йоги) и многие другие. В огромный информационный водоворот ввергнуты ученые, которые развивают индивидуальные концепции развития общества, основанные не на объективных законах эволюции общества, а на субъективных представлениях. Одни убеждают в своих книгах, что для успешного развития общества главное - это культура и искусство, а материальное производство является вторичным фактором. Другие видят прогресс в развитой демократии, третьи - в хорошем и умном диктаторе - президенте, четвертые - в гениальных идеях и научных открытиях. В огромном потоке информации современные руководители государств и партий не имеют ясных планов по экономической, социальной и политической эволюции своего государства. Несмотря на то, что концепций существует тысячи, но как показывает практика - истина всегда одна, а 999 теорий и гипотез являются ошибочными. До настоящего времени никому не удавалось выделить «кристаллы истины из мутного раствора идей и гипотез». По-видимому, впервые в истории человечества это сделано в моей книге.
Современное государственное управление осуществляется без знания последствий. В настоящее время ни президент, ни сенат США, ни президент, ни парламент России, Белоруссии или Украины не могут с абсолютной уверенностью сказать, что все их действия окажут положительное влияние на развитие государства через 10-50 лет. Действия всех руководителей во всех странах мира в современную эпоху схожи на быстрый бег человека по лесу ночью. Бегущий по лесу человек в полной темноте не знает когда и на какое дерево наткнется в следующую секунду. Нет критериев, которые могли бы оценить работу государственного органа, так как невозможно предвидеть отдаленные последствия экономических и политических шагов, предпринимаемых сегодня президентом, правительством и парламентом. Существующие на современном этапе развития человеческой цивилизаций многочисленные партии, общественные организации, общественные движения, не имеют своей «идеологической стратегии», которая могла бы предсказать - действия имеют характер прогрессивный или регрессивный. Это утверждение относится ко всем партиям мира: консервативным, центристским, социалистическим, националистическим, коммунистическим, либеральным и ко всем остальным. Только знание объективных законов общества даст возможность предсказать правильность действий в государственном управлении. Идеологическая стратегия - это целостная система взглядов на эволюцию общества, которая «освещает в условиях полной темноты» будущие перспективы развития цивилизации. Без научного мировоззрения партийные лидеры, наши руководители и творцы законов в парламенте не знают «что такое хорошо, а что такое плохо» для государства, которым управляют. Теория должна руководить практикой, а не наоборот. Постоянные практические ошибки не должны бесконечно долгое время совершенствовать теорию государственного управления. К большому сожалению, до настоящего времени никто точно не знает, как надо делать, чтобы управление государством было близким к идеалу.
После гибели огромного социалистического лагеря весь мир стал собой представлять единую капиталистическую систему. Сразу после этого возникло десятки принципиально важных вопросов, которые обязательно необходимо прояснить для осознанного руководства государством. Например, обратимся со следующими вопросами к лидерам партий в России - Зюганову, Явлинскому, Шойгу, Жириновскому.
Существует ли эксплуатация внутри капиталистического общества, которое с таким трудом создается в России и других постсоциалистических государствах? Сейчас никто не будет спорить, что капитализм является более прогрессивной системой, чем социализм. Но несмотря на это ни у одного умного человека не возникнет сомнение, что капитализм был и остается эксплуататорской формацией. Богатые и бедные работают одинаковое количество времени - 8 часов в день. Если эксплуатация в капиталистических государствах не существовала бы, то не возникли бы тысячи очень богатых людей и миллиарды бедняков на нашей планете? Оказывается, существует закон о том, что экономическую эксплуатацию в обществе уничтожить нельзя, и она будет существовать вечно! Если вас интересует этот вопрос, то прошу прочитать мою книгу, где сделаны следующие выводы: «Современный уровень развития общества, основанный на социалистических или капиталистических производственных отношениях, не может привести в движение производство без эксплуатации трудящихся! Трудящиеся эксплуатировались при социализме, при капитализме и будут эксплуатироваться при других формациях, которые возникнут в будущем.
Какая общественно-экономическая система лучше - социализм или капитализм? В настоящее время все понимают, что построение коммунизма - это утопия и неудачный эксперимент в масштабе всей человеческой цивилизации. Но почему коммунистический эксперимент окончился неудачей? В чём конкретно ошиблись Маркс, Энгельс, Ленин? Ведь давайте согласимся с тем, что пока об этом человечеству ничего не известно! Из факта неудачного эксперимента надо сделать правильные выводы, чтобы человечество не сделало аналогичной ошибки в будущем. Сколько будет опрошенных людей, - столько мы получим и совершенно разных ответов. На этот вопрос по-разному ответит Зюганов, Евлинский, Шайгу, Жириновский. Это будут ответы без подготовки, экспромтом. Можно быть уверенным, что никто из названных лидеров партий не даст правильного и научно обоснованного ответа. Только моя книга дает исчерпывающий ответ на этот вопрос, потому что автор исследовал причины краха социализма на протяжении 10 лет.
Существовала ли эксплуатация трудящихся при социализме? Да, существовала! Как показывают расчеты, трудящиеся эксплуатируются при социализме на 97 %, а при капитализме - на 70 %. Роль эксплуататора при социализме играет государство.
Социализм эксплуатирует трудящихся в 10 раз сильнее, нежели капитализм. Уверен, что Зюганов, Явлинский, Шойгу, Жириновский такой информацией не владеют.
«Своих» производственных отношений у социализма - нет. Учение марксизма - ленинизма нигде не раскрывает вопрос о том, какие производственные отношения существовали в социалистическом государстве. Теория указывала на эксплуататорский характер производственных отношений в прежних формациях: рабовладельческие отношения основаны на принудительном труде рабов, феодальные - на принудительном труде крестьян, капиталистические - на добровольном наемном труде рабочих и крестьян, которые подвергаются экономической эксплуатации. Логически рассуждая, социализм должен иметь свой специфический вид производственных отношений! К великому удивлению, коммунистическая теория нигде конкретно не называет чисто социалистических производственных отношений. Почему? Да потому, что новых производственных отношений при социализме не существует, так как этот строй состоит из суммы перечисленных выше трех видов эксплуататорских производственных отношений: рабовладельческих (сталинские трудовые лагеря-тюрьмы), феодальных (колхозы) и капиталистических (наемный труд рабочих)!!!! (Читайте страницу 208 книги). Ярый коммунист, прочитавший эти строки, конечно, ужаснется. Разве может первая стадия коммунистической формации базироваться на презренных эксплуататорских производственных отношений? К сожалению, это было так!
Почему социальные (пролетарские, социалистические) революции имеют отрицательное воздействия на развитие общества, а не положительное? После долгих рассуждений на странице 184 автором сделан следующий вывод: всякое насильственное изменение социально-экономического порядка в виде вооруженного классового конфликта внутри естественно сложившейся формации может привести только к ухудшению жизненного уровню масс и к сползанию уровня эволюции почти на стадию первобытнообщинного строя по причине резкого ухудшения производственной деятельности «в зоне вечного классового конфликта», то есть внутри социалистического государства.
Приватизация. После раскрытия совершенно новых законов эволюции общества, автор книги исследует проблему перехода социалистической формации в капиталистическую. Обратите внимание, читатель на такую закономерность: в современную эпоху приватизацию (приобретение в личную собственность) государственных предприятий осуществляют только богатые люди, которые обладают крупным капиталом. Трудящиеся не имеют капитала, а поэтому полностью отстранены от этого эпохального процесса. Разве это справедливо? Ведь существует не только платная, но и бесплатная приватизация, которая проводится с бесплатным предоставлением каждому члену общества части производства (акций) и участка земли, которая делает капиталистами все население государства. Тогда бы в одночасье каждый гражданин государства стал очень богатым. Почему об возможности осуществления бесплатной приватизации ничего не говорят ни Явлинский, ни Шойгу, ни Жириновский, ни другие руководители партий, которые «горячо любят свой многострадальный народ»? Вероятно, что о таком развития общественных процессов они просто не задумывались.
Можно назвать еще сотни вопросов, на которые современные партийные руководители, президенты и депутаты парламента не в состоянии дать ответа в силу отсутствия в их сознании цельного мировоззрения. Нельзя управлять государством, не зная о том, что движущий силой материального прогресса в их государстве являются не рабочие и крестьяне, а люди, владеющие капиталом (капиталисты). Как можно управлять капиталистическим государством, не зная о том, что государство эксплуатирует свое население в 7 раз сильнее, чем капиталисты. Кроме того сила и интенсивность эксплуатации медленно снижается. Если силу эксплуатации при рабовладельческом строе взять за 100 %, то при социализме она была равна - 97 %, в феодальную эпоху - 60 %, в эпоху дикого капитализма - 50 %, в эпоху цивилизованного капитализма - 30 %. Все идет к тому, что в будущем эксплуатация исчезнет благодаря полной автоматизации всех физических и умственных процессов. Эксплуатация человека заменится на эксплуатацию машин.
Я на протяжении 10 лет создавал идеальную теорию, которая полностью состоит из объективных эволюционных законов о природе и обществе. Я предлагаю приобрести идеальную теорию о природе и обществе людям, которые «стоят у государственного руля». В первую очередь я обращаюсь к нашим руководителям в Москве, Минске, Киеве, Тбилиси, Ереване и других «странах ближнего зарубежья»: «Неужели вам не надоело «бежать по лесу в потемках», делая десятки ошибок в деле государственного управления. Пора сменить анархию на осознанный прогресс. Пора перестать ставить эксперименты над своим народом в виде коммунизма, социализма, рыночного социализма, криминальной приватизации, диктаторской президентской власти и так далее». Как делать правильно - уже известно. Приобретите мою книгу, и вы станете обладателем истины. Для этого свяжитесь с автором книги под названием «Старение общества» МОЛОСТОВЫМ Валерием Дмитриевичем по телефону: Минск, (017) 270-70-75.